Comparación de desarrolloEl Diario Clarín opto por poner exactamente la misma nota en la versión impresa que en la de su página web. Incluso utilizo la misma imagen y la única diferencia que presentan uno del otro es que la versión gráfica cuenta con un "esquema" que aporta datos numéricos referidos a la noticia en cuestión.
Posiblemente como los datos son realmente cuestionables no están en la web ya que, allí la crítica mediante el comentario es instantánea y visible para quien visite la noticia.
En el momento que el Senado aprobó el proyecto, la noticia ocupó un lugar central en el diagrama que presenta su portal, mientras que al otro día en el diario se ubicó en la página 14.
La cobertura de la noticia, principalmente en la versión digital podría haber sido más completa y haber ofrecido otros tópicos relacionados de interés como países que hayan adoptado o hayan contemplado un proyecto similar.
O quizá recolectar frases de intelectuales y personas relacionadas al derecho, acerca del tema pero
evidentemente el grupo Clarín no estaba interesado en darle mayor valor jerárquico al proyecto, ni al avance de éste por las distintas etapas que debe superar para convertir en ley el voto optativo para los jóvenes de entre 16 y 18 años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario